外資系保険のガン保険「売り止め」の噂の真相 | ワンランク上のメイク・マネー術 | MSN マネー

リンク: 外資系保険のガン保険「売り止め」の噂の真相 | ワンランク上のメイク・マネー術 | MSN マネー.

今回はちょっと悪い噂を否定するためなので、いつもと違い、リンクは一番上にしておきます。

また、僕ら現場に「売り止めの指示」は出ていないことをお伝えいたします。

※原稿執筆時（2011，8，30）

さて、事の発端は、タレントの「ほっしゃん」さんがつぶやいた一言。

業界を揺るがすレベルじゃないと思うんですけれど・・・（苦笑

とはいえ、消費者の皆さんとしては気になるところなんでしょう。

そうなると、僕らも無視してはいけない。

火を付けられたら、消さないといけませんしね。

CMが減ったのは事実でしょう。

一つは、単純に、震災の影響から、各社CMを自粛したのに追従。

一つは、放射能拡散による、ガン拡大への不安増長を押さえる。

一つは、円高のため、ドル換算した場合の広告費が増大している。

この三つが僕の頭に浮かびました。

一つめは、各社（保険会社以外も含め）行ったことなので、何ら気にする必要はないでしょう。

・・・TV局は広告収入が減って大変だったと思いますけれど・・・

二つめは、紹介した記事にもあるように、科学的根拠が薄い。

まだ確証がないと言った方が良いとは思いますが。

もっとも、僕は科学者や医学者じゃありませんから、今回の記事のようなところから判断するわけですが・・・

※高校時代の物理／科学／生物の全国偏差値は、共に９４～９７は取れてますけれど。

また、同様に、先日某週刊誌（ポストだったかな？違ったらごめんなさい）の見出しにもありましたが・・・

「セシウムはガンに影響しない」的なことが出てましたね。

よく考えていただくと想像付くのですが、セシウムの放射能半減期は約6ヶ月。

放射能の中では、割合早く減ってしまうので、毒性も少ないと考えられるのだと思います。

むしろプルトニウムとか、半減期が何年～何十年という物質の方が余程問題なのではないでしょうか。

ちなみに、プルトニウムから出る放射能というのは・・・

ヘリウムイオン

ヘリウム自体は地球の大気中に普通に存在するものですよね。

それがイオン化したとき、毒性を持つわけです。

じゃあ、イオン化したら何でも毒なのか？と考えたら・・・

家電、特に空気清浄機やエアコンで、「○○イオン」と付いたのが沢山あるはず。

イオンもものにより、あるいは使い方により、そして量により影響が異なるととらえて良いように思いますがいかがでしょうか？

そこで（全くの余談）素人考えが思い浮かぶのですが・・・

何かのイオン（これも一種放射能）をぶつけることで、放射は除去できないか？

プラズマでも良いかもしれませんね。

某社のプラズマなのクラスターとか、除菌効果のある銀イオン／銅イオンとか。

話が脱線しましたが（＾－＾；

少なくとも、従来の流れ的に「明日から売り止め」というケースは、保険会社が破綻したとき以外まずありません。

通常は来月末とか、1～2ヶ月先の話になりますので、もしそのような情報が伝わってきた場合、即座にUPいたします。

なかたしげお

nakata@smile.nifty.jp