医療保険、２０代は必要性低め : 医療ニュース(読売新聞)

リンク: 医療保険、２０代は必要性低め : 医療ニュース : yomiDr./ヨミドクター(読売新聞).

若い方は、確かに利用する確率は低いでしょうが、忘れてはならないことがありますね。

それがこの記事では抜けているので、大新聞の記事だからと鵜呑みにしないように気をつけましょう。

その肝心な点とは？

健康状態が悪い人は、保険に入れない、或いは入りづらいと言うこと。

「病気の人でも入れる保険があるだろう？」

と言う方もいらっしゃるでしょう。

『告知基準緩和型』或いは『無選択型』の商品を指しているのでしょうが･･･

それらは中高年向けなのです。

20代の方向けの商品は、現状存在しません。

また、加入の基準が緩い商品は、保険会社のリスクが高まるため･･･

毎月(或いは毎年)の保険料の支払いが高い

商品や、加入条件(病状などから付けられる)によって、保障の範囲が狭まることも少なくありません。

安易に『緩和型が有る』

そう安心してはいけないと思います。

結果的に「新聞記事で若いと不要」と言われたので入らずにいたら、病気になってしまい、通常の医療保険に加入できなくなったので、緩和型に･･･

と、そちらの方へ誘導するような印象を受けかねない記事は、全国紙で出してはマズイのでは？

加入しない場合のリスク説明が明らかに足りませんよね。

内藤先生も一言付け加えて欲しい物です。(削除されたのかも知れませんが)

ただ、過剰な保障は、その分過剰な保険料の支払いに繋がります。

過剰な保険料の支払いによって、貯蓄が進まなくなったり、結婚が遅れたり、そう言うのはマズイと思います。

『高額療養費制度で、負担には上限があるんだよ』

『ただし、高額療養費制度の適用にならず、自己負担になる部分もあるから気をつけて』

と、程々の保険加入が良いのではないでしょうか？

内藤先生のコメントで気になったのが･･･

｢医療保険の多くは定額制なので、それを越える可能性も有る」

多くと言うのには例外も有るよと言うこと。

例えば、AIGスター生命に

「○○病と診断されたら○○万円支払います」

という商品が有ります。

保険料は結構高めですが、足が出る率は低くなっています。

ただし、逆に受け取ったお金(給付金)が余ると言う可能性も少ないことになりますので、定額制の良い面(※)もあるのではないでしょうか？

※多めに掛ければ、入院日数分の収入減少のカバーができる

記事が消されると肝心の確認ができませんので、恐縮ながらコピペさせて頂きます<(_"_)>ペコッ

医療保険、２０代は必要性低め

　若い２０代も、病気やけがは心配だ。民間の医療保険に加入しようと考える人もいるだろう。だが、その前に医療保険についてきちんと知っておきたい。

　民間の医療保険は、給付金（保険会社からもらえるお金）が定額制となっているのが主流だ。定額制とは、入院１日につき１万円とか所定の手術で２０万円などと、受け取れるお金が一律だということ。ファイナンシャルプランナーの内藤真弓さんは「民間の医療保険に加入しても、多くは定額制なので医療費全額が保障されるわけではない」と指摘する。

　また、国民健康保険や企業独自の健康保険（組合管掌健保）などといった公的医療保険には「高額療養費制度」があることも知っておきたい。

　公的医療保険では、かかった医療費の３割を患者本人が払うのが原則。さらに長期入院などでの負担を軽くするため、患者の支払った医療費を月ごとに計算し、それが所定の限度額＝表＝を超えると、超過した分は、後に健康保険から払い戻される。これが高額療養費制度の仕組みだ。

　このため、一般的な所得の人なら、医療費の自己負担は、大抵が月１０万円以内で済む。高額療養費制度の適用となる月が過去１年以内に３回以上あると、４回目以降は負担額が下がる。入院時の食事代や差額ベッド代は対象外だが、「公的医療保険にかなり手厚い保障機能がある点は理解しておくべきだ」と内藤さん。

　さらに、企業の健康保険に加入している人なら、病気やけがで働けなくなった際に、休んだ日数に応じて給与の一定割合を支給する「傷病手当金」もある。

　以上の点を考慮すれば、医療保険の必要性はかなり小さくなるはずだ。それでも「保険に入ると安心」と考えるなら、どうするか。

　医療保険も死亡保険と同様に、１０年間など一定期間を保障する「定期型」と、一生涯保障の「終身型」がある。保障期間が長い分、終身型は保険料が割高なので、掛け捨ての定期型を選んだり、入院給付金の額を抑えたりして、保険料負担が過大にならないよう、気をつけよう。

（2010年5月29日 読売新聞）